摘要:


2016年1月23日《天天图片》获奖作品共3幅。

1

回家-摄影杨冬甫发布于0123.jpg

回家-摄影杨栋甫发布于0123


2

求神-摄影姚进发布于0123.jpg

求神-摄影姚进发布于0123


3

门-摄影柯敏发布于0123.jpg

门-摄影柯敏发布于0123



2016年1月23日摄影评论获奖共4条。


1

杜爽在匡景鹏《被僭越的摄影图像》的评论:

后现代主义摄影强调的是一种跨界融合,克鲁格的作品正好符合了这个时代潮流。如今的一些艺术展览,各种艺术媒介组合表达已经成为家常便饭。我觉得克鲁格的意义更多是在艺术史与摄影史角度,她作为那个时代的先锋力量之一,开了后现代主义摄影的先河。纯粹从她的作品来解读正如解读杜尚的马桶,是杜尚的行为而不是马桶本身开创了一个新的时代。

http://kuangjingpeng.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/11326#reply


2

匡景鹏对胡玉琦图片《困境》的评论:

这张作品太有力了。农村的城市化进程其实是一部血泪史,摄影师没有去表现如此多悲惨,没有去表现被城市化的农民的生活多么艰辛,而是拍摄了一群羊在被开发商处理的过的不毛之地上。反讽的力量昭然若揭,以微叙事的角度,巧妙地展现了农村的城市化是多么的悲惨了。

困境-摄影胡玉琦发布于0122.jpg

http://huyuqi.blog.siyuefeng.com/blogGallerySingle/show/8627#reply


3

孟繁羽对胡玉琦《困境》的评论:

地平线一划开天,画面由此断裂为崛起的城市和“沉默的羔羊”,人的家园建立,羊的家园消失,关系被“错置”。 人与羊都是生态链中的一环,忽略环境而单单以人为中心的世界观终将失衡,画面中的羊不应该成为人的“替罪羊”,向前发展的人类也不应该变为“迷途羔羊”,新的境遇必须做出新的选择“亡羊补牢”。

http://huyuqi.blog.siyuefeng.com/blogGallerySingle/show/8627#reply


4

康国生对《天天奖励计划第4期》的评论:

初获点评奖,虽不多,但感动不小,个人努力得到平台的承认和鼓励,小小的成就感会激发更大的热情。感谢所有值得感谢的人们!
大家都积极参与进来,平台发展的步子就能迈得更大,摄影的文化与社会价值就能得到弘扬。个人、集体国家三者利益关系永远是捆绑在一起的,这是一个“纳什均衡”原理,偏废任何一方,都会因失衡而事倍功半。
尊重科学,以人为本,众心向善,必能厚德载物,且产生深远的社会影响。

对评奖活动的一点看法:
1.主题不能违背宪法,坚持社会主义核心价值观(24字)不能含糊。
2.兼顾作品(包括点评)从内容到形式的多样性、创新性。
3.评选尺度应注意向新博主、年轻选手倾斜,避免“固化获奖群体”,要让新选手的每一点进步都能被看见和肯定(不一定非得获奖,也非无原则地迁就。推荐、认真点评等都是鼓励)。
4.希望看到专家或业余选手的好作品。
5.大家应该借助这个春风积极参与真诚点评,共同打造好我们共同的精神家园。一直以来,四月风评论以讲真话、说实事儿,逐步深入、螺旋提升为特色,曾经打动和正在打动着众多摄影界师长、网友,这个优势需要发扬光大。
在我看来,最不受欢迎的互动交流语就是“谢谢X老师点评!”我喜欢看到的是您对我(或他们)的图片或评论,谈出正反面的独特看法(只要不是人身攻击,言辞犀利属最好,尖刻一点也无妨)——这种真诚的互动,远比机械人似的套话更具营养。
6建议《.天天奖励计划第N期获奖作品 》帖子,能在相关获奖作品下面选登一些影友的互动点评内容,以便在微信、微博等分享中能让读者尽快“入戏”。
获奖的“点评语”部分,也应挪过来适当的图片作为与点评语的呼应,否则,光看这几条干巴巴的获奖文字,难以让初见者体会到说的是什么。
暂时想到这,欢迎大家补充、修正!同时,祝贺所有获奖者~

http://admin.blog.siyuefeng.com/blogArticle/show/11332#reply

评论区
最新评论